逝去的谁IP属地:广东·佛山 发布于47分钟前
万古龙神但值得(🎗)注意的(🌆)是,南都记者接到报(bao)料指出,周亚平作(zuo)为音集协代理总(🈺)干事(shi),同时也是(🕛)北京鸟人艺(💄)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总(zong)经理,“周亚平左手通过鸟人公(gong)司在(🚷)全国起(⏺)诉(📭)好几千家,获利数千万;右手则通过音集协(xie),向收取版权收费(fei)”,一名报料者称。 南都记者(🖨)查询天眼查及(🎞)中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版(ban)权诉讼高达千余起。 “鸟(🅿)(niao)人公司是音集协的会员,其音乐作品(pin)版权理应由音(💱)集(ji)协代理,那么(📷)应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索(🚺)赔的费(fei)用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此(💺)外鸟人公司向发起的大量诉讼(🎴)最终以(yi)和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都(dou)记(ji)者留(💰)意到,年月日中国裁判文书网公布的一份(fen)民事判决书显示,鸟人公(gong)司要(yao)求一(🌭)家会所停(🤞)止对《家在东北》等(deng)首音乐(le)电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿(chang)费用。 关于究竟应由音集协(xie)还是鸟人(🐋)(ren)公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所(suo)体现:上述(⏭)会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定(📜),本案原告应为中国音(yin)像著作权集体管理协(📳)会;本案中(🐤)鸟人公司仅为《好歌天天(tian)唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有(🏚)其他权利人的著(zhe)作权无证据证实。