黄道十二之绝啸IP属地:河南·南阳 发布于9分钟前
影子功德但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理(li)总(zong)干事,同时也是北京鸟(niao)人艺术推广有限(💏)公司(下称(🗑)“鸟人公(🎰)司”)的(de)控股(gu)人兼总经理(li),“周亚(👞)平左手通过鸟人公司在全国起诉好几(ji)千家,获利数千万;右(📴)手(✡)则通过音(🐯)集协,向(🦄)收取版权收(shou)费”,一(🧐)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发(🤠)(fa)起的版权(🤐)诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(le)作品版权理应由音集协代理,那么应由音(🗳)集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟(👂)(niao)人公司向索赔的(de)费用必然是(📀)归周(zhou)亚平个人公司(si)所有,而无需纳入音集协的账目,此(❇)外鸟人公司向发起的大量诉讼(🌿)最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公(gong)司交钱,因此可以看出(⛸)周亚平(ping)利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文(🎏)书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对(dui)《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起(🗨)诉讼的矛(🏭)盾在(zai)这一案件中也有所体(ti)现(xian):上(🐅)述会所(suo)辩(🌀)称(🆘):“根据(ju)《著作权集体管(guan)理条例》第二十条规定(🏈),本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人(🔪)(ren)及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。